Foreløpig kan ingen sitat gjenspeile det vanlige prisnivået påsolcellepanels. Når prisforskjellen til storskala investorers sentraliserte anskaffelser varierer fra 1,5 gangerRMB/watt til nesten 1,8RMB/Watt, mainstream -prisen for den solcelleindustrien endrer seg også når som helst.
Nylig har PV -eksperter lært at selv om de fleste av de sentraliserte anskaffelsessitatene for fotovoltaiske moduler fremdeles opprettholdes på 1,65RMB/watt eller til og med rundt 1.7RMB/Watt, i faktiske priser, vil de fleste investeringsselskaper bruke flere runder med prisforhandlinger med moduler. Produsenter reforhandler priser. PV-eksperter fikk vite at en viss produsent av førsteklassinger til og med har en transaksjonspris på 1,6RMB/watt, mens noen andre- og tredje lag-modulprodusenter til og med kan tilby en lav pris på 1,5 gangerRMB/watt.
Fra slutten av 2022 vil modulsegmentet gå inn i et stadium av intens priskonkurranse. Selv om prisen på Polysilicon fortsatte å omta eller til og med steg litt etter vårfestivalen, kan den fremdeles ikke endre den nedadgående trenden for prisen på industrikjeden. Siden den gang har priskonkurransen i forskjellige koblinger startet.
På den ene siden kan det sees fra åpningen av storskala sentraliserte anskaffelsesbud i år at antall komponentbedrifter har økt betydelig, og noen budfirmaer har nådd så mange som 50 selskaper, og flere nye komponentmerker har dukket opp , ofte vinner ordrer fra sentrale foretak med lavprisstrategier; På den andre siden på den ene siden er størrelsen på modulsegmentet sterkt differensiert. Fra 2022 -modulforsendelsesrangeringen utgitt av Infolink for noen dager siden, kan det sees at forsendelsene til Top4 -modulprodusentene er langt foran, alle over 40 GW. Imidlertid, med økningen av nye aktører, blir forsendelsen av moduler også trykket mer og mer åpenbar. Når det gjelder tilstrekkelig tilbud om produksjonskapasitet, gjenspeiles konkurransen i komponentsektoren mer i prisen, som også er den viktigste årsaken til det nåværende "kaoset" i bransjens sitater.
I følge tilbakemeldinger fra bransjen, “skal de nåværende sitatene dømmes omfattende basert på prosjektets plassering, prosjektfremdrift og til og med den tidligere prosjektets fullføringsstatus for prosjektlederen. Selv sitatene gitt av samme selskap for forskjellige prosjekter er ikke de samme. Foretak og bedrifter Sitatforskjellen mellom dem er enda mer annerledes. Høye priser er mest for å opprettholde rimelig fortjeneste, mens lave sitater er den viktigste måten for noen selskaper å gripe ordre. Hvis det er noen endring i forsyningskjeden, er den generelle strategien som er vedtatt av selskaper å bremse forsyningssyklusen forsinket til oppstrømsprisen er redusert før levering. ”
Faktisk kan prisforskjellen på komponenter også skimtes fra sentraliserte anskaffelser av sentrale foretak. Siden første kvartal har State Power Investment Corporation, Huaneng, Huadian, China National Nuclear Corporation, China Energy Conservation og andre statseide foretak suksessivt fullført over 78 GW av modulens anbudsarbeid. Ut fra det samlede gjennomsnittlige sitatet av anbudsbedrifter, har modulprisen vært rundt 1,7+RMB/Watt falt gradvis til strømmen 1.65RMB / watt eller så.
Selv om prisen viser en nedadgående trend, har prisforskjellen mellom de høye og lave prisene på foretakene avtatt fra omtrent 0,3RMB/watt til omtrent 0,12RMB/watt, og steg deretter til strømmen 0,25RMB/watt. For eksempel, nylig, Xinhua Hydros 4GW Module Bid -åpningspris, var den laveste prisen 1,55RMB/watt, og den høyeste prisen nådde 1,77RMB/watt, med en prisforskjell på mer enn 20 øre. Trenden er relativt konsistent med prisene på Petrochinas 8GW -moduler og CECEPs 2GW -moduler.
Ut fra de samlede sitatene i år, er hovedkomponentbedrifter avhengige av sine merkevarefordeler for å tilby relativt høye sitater, som i utgangspunktet holdes over de gjennomsnittlige budprisene til sentrale foretak. For å få ordre, utnytter andre- og tredje-tier komponentbedrifter nedgangen i bransjeprisene, og komponent sitater er relativt relativt høye. Radikal, de laveste sitatene fra alle sentrale foretak kommer fra andre- og tredje-lag-komponentselskaper. Spesielt ettersom antallet komponentbedrifter fortsetter å øke, har fenomenet "pris" kaos blitt mer og mer åpenbar. For eksempel har China Power Constructions 26GW -komponent budgivning, med nesten 50 deltakende selskaper, en komponentprisforskjell på mer enn 0,35RMB/watt.
Sammenlignet med bakkestasjonen, er prisen i det distribuerte fotovoltaiske markedet litt høyere. Noen distributører fortalte fotovoltaiske selskaper at den nåværende kjøpesummen til et hovedkomponentfirma har nådd mer enn 1,7RMB/watt, mens den forrige implementeringsprisen var omtrent 1,65RMB/watt, hvis du ikke kan godta prisøkningen av komponenter, må du vente til mai for å utføre til en pris av 1,65RMB/watt.
Faktisk har den fotovoltaiske industrien opplevd forvirring i komponent sitater i løpet av den nedadgående syklusen av industripriser. I begynnelsen av 2020, da prisen på silisiummaterialer fortsatte å falle, fortsatte budgivningen til sentrale foretak å starte i første kvartal. På den tiden nådde det laveste sitatet i bransjen rundt 1,45RMB/watt, mens den høye prisen forble på rundt 1,6RMB/watt. I henhold til den nåværende situasjonen har andre- og tredje-lag-komponentselskaper gått inn på listen over sentrale foretak med lave priser.
Pris-nærkampen etter starten av den nåværende runde med priskutt initieres fortsatt av andre og tredje lags selskaper. Hovedkomponentbedrifter har en merkevarefordel og håper å rimelig utvide gevinstmarginen på komponentsiden. Selv om sitatet er relativt høyt, på grunn av det tidligere samarbeidet med de sentrale statseide foretakene, kan de tilsvarende produktene fjerne pålitelighetsproblemene til de sentrale statseide foretakene. For å konkurrere om bestillinger og presse inn på kortlisten, innledet også andre- og tredje-lags selskaper i det tilsvarende markedet med lave sitater. Noen kraftstasjonsinvestorer sa: "Kvaliteten på komponentene i andre- og tredje-lags bedrifter må kanskje verifiseres av markedet, men den samlede avkastningsraten for investering i kraftstasjonen basert på produktpriser er nesten den samme."
Det kaotiske slaget om komponentprisene er nært knyttet til spillet mellom oppstrøms og nedstrøms bransjer. I Infolink'S -synet, prisen på silisiummaterialer vil fortsatt opprettholde en nedadgående trend i lang tid, men prisen på silisiumskiver har ikke blitt betydelig løsnet på grunn av produksjonsproblemet, men det har nådd toppen av denne runden med prissvingninger, og Justeringen av prisen på silisiumskiver med silisiumskiver forventes også å innlede ned -syklusen. Den kortsiktige forvirringen av modulprisene hindrer ikke den generelle trenden med priskutt gjennom året, og dette vil også gunstig støtte nedstrøms installasjonsbehov fra fotovoltaikk i år.
Det som er klart er at alle sektorer i industrien fremdeles konkurrerer om retten til å snakke om priser, noe som er en av grunnene til den store prisforskjellen. Imidlertid vil den kontinuerlige svingningen av prisene utvilsomt bringe problemer til storskala sentraliserte anskaffelser og budgivning. Etterfølgende forsyningsrisiko bør vurderes på riktig måte.
Post Time: Apr-22-2023