Foreløpig kan ingen tilbud gjenspeile det vanlige prisnivået påsolcellepanels.Når prisforskjellen på storskala investorers sentraliserte anskaffelser varierer fra 1,5xRMB/watt til nesten 1,8RMB/watt endres også den vanlige prisen på solcelleindustrien når som helst.
Nylig har pv-eksperter lært at selv om de fleste av de sentraliserte anskaffelsestilbudene for solcellemoduler fortsatt opprettholdes på 1,65RMB/watt eller til og med rundt 1,7RMB/watt, i faktisk prising vil de fleste investeringsselskaper bruke flere runder med prisforhandlinger med moduler.Produsenter reforhandler priser.PV-eksperter fikk vite at en viss produsent av førsteklasses modul til og med har en transaksjonspris på 1,6RMB/watt, mens noen andre- og tredjelags modulprodusenter til og med kan tilby en lav pris på 1,5XRMB/watt.
Fra slutten av 2022 vil modulsegmentet gå inn i et stadium med intens priskonkurranse.Selv om prisen på polysilisium fortsatte å stanse eller til og med steg litt etter vårfesten, kan den fortsatt ikke endre den nedadgående trenden i prisen på industrikjeden.Siden har priskonkurransen i ulike ledd startet.
På den ene siden kan man se fra åpningen av storstilte sentraliserte anskaffelsestilbud i år at antallet komponentbedrifter har økt betydelig, og enkelte anbudsselskaper har nådd så mange som 50 bedrifter, og flere nye komponentmerker har dukket opp. , vinner ofte bestillinger fra sentrale bedrifter med lavprisstrategier;på den annen side På den ene siden er størrelsen på modulsegmentet sterkt differensiert.Fra 2022-modulforsendelsesrangeringen utgitt av Infolink for noen dager siden, kan det sees at forsendelsene til TOP4-modulprodusenter ligger langt foran, alle overstiger 40GW.Men med økningen av nye aktører, blir forsendelsen av moduler Presset også mer og mer åpenbart.Ved tilstrekkelig tilførsel av produksjonskapasitet er konkurransen i komponentsektoren mer reflektert i prisen, som også er grunnårsaken til det nåværende «kaoset» i bransjens noteringer.
I følge tilbakemeldinger fra bransjen, "De nåværende tilbudene bør vurderes omfattende basert på prosjektplasseringen, prosjektfremdriften og til og med tidligere prosjektfullføringsstatus for prosjektlederen.Selv tilbudene gitt av samme selskap for forskjellige prosjekter er ikke de samme.Foretak og foretak Prisforskjellen mellom dem er enda mer forskjellig.Høye priser er for det meste for å opprettholde rimelig fortjeneste, mens lave pristilbud er hovedmåten for enkelte selskaper å ta bestillinger på.Hvis det er noen endring i forsyningskjeden, er den generelle strategien som brukes av selskaper å bremse forsyningssyklusen til oppstrømsprisen reduseres før levering.»
Prisforskjellen på komponenter kan faktisk også skimtes fra sentraliserte anskaffelser av sentrale virksomheter.Siden første kvartal har State Power Investment Corporation, Huaneng, Huadian, China National Nuclear Corporation, China Energy Conservation og andre statseide virksomheter suksessivt fullført over 78 GW med modulbudarbeid.Å dømme ut fra den samlede gjennomsnittlige noteringen av budgivere, har modulprisen vært rundt 1,7+RMB/watt falt gradvis til dagens 1,65RMB / watt eller så.
Selv om prisen viser en nedadgående trend, har prisforskjellen mellom høye og lave priser på foretak avtatt fra ca. 0,3RMB/watt til omtrent 0,12RMB/watt, og steg deretter til gjeldende 0,25RMB/watt.For eksempel, nylig, Xinhua Hydros 4GW-modul budåpningspris, var den laveste prisen 1,55RMB/watt, og den høyeste prisen nådde 1,77RMB/watt, med en prisforskjell på mer enn 20 øre.Trenden er relativt konsistent med prisene på PetroChinas 8GW-moduler og CECEPs 2GW-moduler.
Ut fra de samlede noteringene i år, stoler hovedkomponentselskaper på sine merkevarefordeler for å tilby relativt høye noteringer, som i utgangspunktet holdes over gjennomsnittlig budpriser til sentrale foretak.For å ta bestillinger drar andre- og tredjelags komponentbedrifter fordel av nedgangen i bransjepriser, og komponentnoteringene er relativt høye.Radikal, de laveste noteringene av alle sentrale foretak kommer fra andre og tredje lags komponentselskaper.Spesielt ettersom antallet komponentselskaper fortsetter å øke, har fenomenet "pris"-kaos blitt mer og mer åpenbart.China Power Constructions 26GW komponentbudgivning, med nesten 50 deltakende selskaper, har for eksempel en komponentprisforskjell på mer enn 0,35RMB/watt.
Sammenlignet med bakkekraftverket er prisen i det distribuerte solcellemarkedet litt høyere.Noen distributører fortalte solcelleselskaper at den nåværende kjøpesummen for et hovedkomponentselskap har nådd mer enn 1,7RMB/watt, mens forrige implementeringspris var ca 1,65RMB/watt , hvis du ikke kan akseptere prisøkningen på komponenter, må du vente til mai med å utføre til prisen på 1,65RMB/watt.
Faktisk har solcelleindustrien opplevd forvirring i komponenttilbud under den nedadgående syklusen av industripriser.I begynnelsen av 2020, da prisen på silisiummaterialer fortsatte å falle, fortsatte budgivningen til sentrale foretak å starte i første kvartal.På det tidspunktet nådde den laveste noteringen i bransjen rundt 1,45RMB/watt, mens den høye prisen holdt seg på rundt 1,6RMB/watt.Under dagens situasjon har andre og tredje lags komponentselskaper kommet inn på listen over sentrale foretak med lave priser.
Priskampen etter starten av den nåværende runden med priskutt er fortsatt initiert av andre- og tredjelagsselskaper.Hovedkomponentselskaper har en merkefordel og håper å kunne utvide fortjenestemarginen på komponentsiden rimelig.Selv om tilbudet er relativt høyt, på grunn av det tidligere samarbeidet med de sentrale statseide foretakene, kan de tilsvarende produktene fjerne pålitelighetsbekymringene til de sentrale statseide foretakene.For å konkurrere om bestillinger og presse seg inn på shortlisten, innledet andre- og tredjelagsselskaper også det tilsvarende markedet med lave noteringer.Noen kraftstasjonsinvestorer sa: "Kvaliteten på komponentene i andre- og tredjelagsbedrifter må kanskje verifiseres av markedet, men den samlede avkastningen på kraftstasjonsinvesteringer basert på produktpriser er nesten den samme."
Den kaotiske kampen om komponentpriser er nært knyttet til spillet mellom oppstrøms- og nedstrømsindustrien.I Infolink's syn vil prisen på silisiummaterialer fortsatt opprettholde en nedadgående trend i lang tid, men prisen på silisiumskiver har ikke blitt betydelig løsnet på grunn av produksjonsproblemet, men den har nådd toppen av denne runden med prissvingninger, og justeringen av prisen på silisiumskiver med silisiumskiver forventes også å innlede nedsyklus.Den kortsiktige forvirringen av modulpriser hindrer ikke den generelle trenden med priskutt gjennom året, og dette vil også støtte etterspørselen etter installasjon av solcelleanlegg i nedstrøms gunstig retning i år.
Det som er klart er at alle sektorer i bransjen fortsatt konkurrerer om retten til å uttale seg om prising, noe som er en av årsakene til den store prisforskjellen.Imidlertid vil de kontinuerlige svingningene i prisene utvilsomt føre til problemer for storskala sentraliserte anskaffelser og budgivning.Påfølgende forsyningsrisikoer bør vurderes ordentlig.
Innleggstid: 22. april 2023